公元前214年秦始皇派将军蒙恬率三十万军队北击

作者: 优德历史  发布:2020-03-23

问题:假如秦始皇统一六国的军队遭遇成吉思汗的西征大军,谁能更胜一筹?

回答:

秦军扫六合虎视何雄哉?秦始皇统一天下时精兵百万,北击匈奴南服百越,胡人不敢南下牧马,士不敢弯弓以报怨。成吉思皇帝西征时最大军力24万人,和千年前的匈奴战斗力相差无几,唯一不同的是壮备了先进的火炮攻城部队。如果攻城蒙古军队占优势,野占秦军占上风。

秦军作战方式为长枪步兵方阵,辅助兵器有铍和戟。士兵长枪达七米,平端刺敌。秦军弓弩有效射程达150米。步兵方阵两侧还有不逊于匈奴骑兵的义渠兵。公元前214年秦始皇派将军蒙恬率三十万军队北击匈奴,仅一年时间就打败匈奴。

成吉思皇帝西征时有二十四万骑兵,有三个万人重骑兵部队。蒙古士兵善骑猎,生长苦寒之地吃苦耐劳纪律严明。装备长枪,短刀,狼牙棒和弓箭,善于长途奔袭。蒙古人还召收大量汉人工匠,装备火炮部队,长于攻城。

如果秦军和蒙古军队野战,秦军弩箭会把蒙古军队射成刺猥。既使冲到秦军步兵方阵前面也无法冲破七米长枪阵,两边秦军骑兵会发起攻击。秦军获胜机率较大。

如果秦军守城,蒙古军队的回回砲能发挥优势,无坚不摧。这时要看秦军统率的意志力,组织的好同样可挡住蒙古人进攻。玩攻守,秦军和蒙古军队胜负各占一半。所以,两军相遇勇者胜,看哪支军队能取胜得看天时地利和统帅的意志。
图片 1
图片 2
图片 3
图片 4
图片 5
图片 6
图片 7

回答:

秦始皇统一六国的军队和成吉思汗的西征大军两支军队时间相差上千年,自然不可能遇到,不过一定要比的话,这个还是要成吉思汗的西征大军更厉害些,秦军只有在山地战中可以一战。

刚统一六国的秦军非常强大,在当时绝对属于最顶尖的军队,不仅统一了六国,还北击匈奴,大败匈奴人,迫使匈奴人逃窜了七百里,因此有些人认为秦军在面对同样是游牧民族的蒙古人是也会有优势,但是上千年时间的科技进步使得蒙古已经普及了马镫、铁器,而且已经开始使用火药武器,在装备上已经远远超过了匈奴,也领先秦军很多。

马镫是个不起眼的小东西,但是马镫可以让骑手在马上能更好的保持平衡,也更容易用力,马镫出现以后,骑兵迅速成为战场上的主力。而在秦代还没有马镫,在面对步兵时没有马镫的骑兵优势并不明显,因此秦军虽然也有骑兵,但是并非作战主力,主力还是步兵。秦军没有马镫,更落后的匈奴人自然也是没有马镫,所以蒙古骑兵远非秦代的匈奴骑兵所能相比。

铁器的普及也使得蒙古骑兵的铠甲和武器比秦军更先进。和一般人想象的不同,在成吉思汗西征时由于多次击败金国,蒙古骑兵不仅缴获了大量的武器装备,而且掠获了大量的工匠,已经可以自己生产铁器,所以有相当部分蒙古骑兵装备了厚甲,甚至有马匹也披甲的重骑兵。铁制的武器在面对青铜武器上,杀伤力也是更有优势。

而秦军统一六国时虽然铁器已经出现,但是由于铁的冶炼技术还未成熟,所以秦军使用的还是青铜武器,从秦始皇兵马俑一号、二号、三号坑中发现了4万余件土青铜兵器,这些青铜兵器做工精细,达到了青铜武器的巅峰,但是无论是防护力还是杀伤力上还是无法和成熟的铁器相比。

在金国蒙古不仅得到了铁的技术,还掌握了火药和火药武器的制作方法,在西征时,蒙古军队大量使用了炸弹等多种火药武器。虽然这种火药武器还无法和后来的火炮火枪相比,但是也是极具威力。

除了装备之外,成吉思汗西征时的蒙古军队已经形成了严明的编制结构和作战纪律,远非秦代匈奴人能相比。秦军在面对这样组织严密、装备精良的对手是非常吃力的,特别是在平原地区,只有退守关中,依托地利限制蒙古骑兵的机动优势才有可能一战。

图片 8

从秦始皇兵马俑可以看到,秦军的主力还是步兵,骑兵并不多图片 9

图片 10

蒙古的重骑兵,马匹都披有铠甲

回答:

一支是公元前236年横扫六合的大秦铁骑,一支是公元1220年左右横扫亚欧的蒙古西征军,跨越1400多年的文明进程,在实际战力上其实并没有比较价值。这将是一场青铜器与铁器的比拼;步兵与骑兵的冲突;冷兵器与火器的对抗。如果蒙古铁骑无法战胜大秦铁骑,那么历史还有什么发展的意义呢?

不过毛主席将,没有调查就没有发言权,我们还是有必要进行一下全方位的比较:
图片 11

规模:

秦军,灭六国60万;击匈奴30万。

西征军,第一次23万;第二次15万,第三次10万。

在规模上,秦军完胜。毕竟中原人口基数更大一些。
图片 12

兵种:

秦军,步兵为主。

蒙军,骑兵为主。

在兵种上,无法分出胜负。不同时期步兵骑兵各有优势,秦军曾经大败匈奴骑兵;蒙古骑兵在元末也曾败给徐达。

装备:

秦军,青铜中长剑为主,还有长戟,铁剑也有少量佩戴,但是技术并不成熟。为了对抗骑兵,秦军有弩兵部队,配备了射程可观的弩箭。铠甲以铁制扎甲为主,防护效果极佳。

蒙军,马刀为主,也就是铁制弯刀,除此之外还有长矛、狼牙棒,冲击力强。在远程攻击上,蒙古骑兵随身佩戴硬弓,射程极远,杀伤力大。铠甲为牛皮铁片鱼鳞甲,更加轻便有任性。

在基础装备上,蒙军已经完胜秦军。虽然秦军的青铜剑已经十分先进,任性十足,并且已经装备了少量铁剑,但是依旧没办法与成熟的铁质兵器相比。

并且蒙古在西征过程中已经开始使用火器,虽然还未普及,但是已经足够扫平亚欧大陆,对付60万秦军,应该也是绰绰有余。
图片 13

兵源:

秦军,主要来源于川陕地区,老秦人任性十足,军纪严明,秦国也正是借此一统六合。

蒙军,蒙古骑兵无论是在战马上还是在兵源选拔上,都是十分严格的。蒙古马耐力极强,负重大,执行力强,是极其优良的作战品种;蒙古男子三四岁起便开始学习骑射和格斗技术,经过严格的训练和选拔后,都具备吃苦耐劳、恪守军规的品质。

在兵源上,蒙古人具备一定优势。毕竟蒙古当时已经有了更具针对性的训练,单兵作战能力极强。

战术:

秦军,以灭楚之战为例,王翦采取了坚壁自守、避免决战、养精蓄锐、伺机出击的作战方针。60万大军坚守不出,打阵地战和消耗战。

蒙军,介于骑兵的战术特点,一般都是采用以攻代守的战略。但是介于蒙古铁骑的恐怖冲击力,西征过程中很少有国家愿意和蒙军野战,大多坚守不出。此时蒙古军队就祭出杀手锏 一一 攻城火器,蒙古有一支专门的攻城部队,装备包括云梯、强弩和火炮,所到之处,无往不利。
图片 14

在战术上,蒙军更加丰富和全面。即使秦军可以打消耗战,但是依旧无法防守住蒙古军队的高科技武器,最终还是要正面对抗,很难取胜。

至此,秦军几乎已经失去了获胜的可能,唯一的变数在于,秦军具备极其坚韧的品性,不过蒙军在此方面也不弱。战争最后都是意志力的比拼,只是不知道,在绝对优势面前,落后方凭借意志力能够坚持多久。

没有贬低谁的意思,秦军也好,蒙军也罢,都是当世最强大的军队,无可比拟,但是历史是在发展的,人类是在进步的,1400年的差距,并不是轻易可以被视忽和弥补的。

图片 15

回答:

成吉思汗的军队更胜一筹。因为两军相隔一千多年。别的不说,就是这一千多年的科技进步和发展。秦始皇的军队就不成。我不是说军队的素质。单指科技进步。同样的比喻。清朝时期的王牌军队,拿着火铳。跟国民党的德式装备的王牌部队相遇。你说谁会赢?国军甚至都不需要把加农炮从汽车牵引上脱钩。只以轻重机枪和迫击炮,就能将清朝的军队凌虐的体无完肤。因为这根本就不是一个级别,不是一个层面的比喻。要知道。中国的四大发明之一的黑火药。就是被蒙古人给带到欧洲的。在蒙古军的火炮面前(蒙古军在灭宋后,从宋朝获得了黑火药和火炮的制作和使用方法)。欧洲的原本坚固挺拔的城堡,就如同泥塑纸糊一般。被火炮打的残垣断壁。也正因为欧洲人真实领教过黑火药的威力。所以,火药被以后的欧洲人运用的如火纯青。所以说,成吉思汗的军队虽然也是骑兵,手中也拿着弓箭。但他们跟秦始皇的军队还是有着最为根本的区别。火炮的事就不说了。说了也有人会不服的。那就说一个最为基本的东西。——马镫。大家可别小看马镫。给战马装备了马鞍马镫以后。骑兵的双手便腾了出来。这会让骑兵做以前所不能做的许多事情。要知道,秦始皇的骑兵并没有马鞍和马镫。好了。总之是仁者见仁智者见智。我个人觉得。成吉思汗的军队胜于秦始皇的军队。成吉思汗胜在科技进步上。假设一下。秦始皇的军队如果配备了火炮,马鞍马镫等跟成吉思汗的军队同样的装备的话,你觉得谁会赢?谢谢。

回答:

谢谢邀请!成吉思汗会更胜一筹!

蒙古铁骑能横扫欧亚大陆所向披靡,就证明了铁木真不是个善茬子!

虽然秦始皇和成吉思汗都是世界影响力人物100人之一,但是论战斗力蒙古骑兵会比秦始皇兵力强悍许多。

传说中成吉思汗蒙古铁骑部队,为了长途作战,怕战马疲劳过度,将士们的战马都是每个人两匹马,换着骑进攻性力量十分强大,一次进攻的骑兵部队阵容面积就能达到一百多里地,上百万队伍秩序井然一起攻击骑兵密如蝗虫,快似闪电,动如狂风。

据说是成吉思汗用的都是狼式攻击性战术和闪电战,有引诱的,有追击的,有埋伏的,有堵截的。最后铁壁铜墙一般快似闪电把你围在中央一举拿下并且消灭干净。

所以说,忽必烈的爷爷铁木真不是善茬子,铁木真打仗有两把刷子不是一般人能对付的。他从一个弱小的部落,能统一了蒙古草原并且建立了蒙古帝国,并且率领千军万马横扫欧亚大陆,足以证明铁木真不仅是一个军事奇才,还是一个世界级的人物。

回答:

单从科技方面,秦军赢不了,毕竟元朝已经有火炮的雏形了,再加上炼铁的技术提升,马匹的使用等等。

从带兵打仗的计谋,以及军队的士气来说,笔者倾向于秦军,一来秦军当时有很多名将,王翦父子,蒙氏家族,都是能争善战之辈,元朝听到的不是很多。秦军士气,这个不用多说,无敌的存在!

综上所述,笔者觉得,两者或许不相上下!

回答:

西征的蒙古人可不光靠骑兵战术,他们利用中原火药和西亚回回炮技术制造的火炮,是当时世界上最先进的,即使明朝,也用的是蒙元留下的技术。欧洲的记载里,很多描写蒙古人火炮“毁天灭地”,反而中国,因为儒家一直视火器为“奇淫技巧”,对蒙古人的火炮没有多少记载。试问秦军再强,对上大规模利用火炮的蒙古军队,能有多少胜算?

回答:

应该是秦始皇大胜,成吉思汗,只是逞一时之勇,攻其不备,战胜的都是西域弱国和欧洲小国,最后还是被赶回草原,

秦始皇雄才大略,在统一大业,开疆建国诸多方面岂是成吉思汗所能比拟的。

军事行动不是单纯靠勇,而是智勇双兼,才能决胜千里之外,

回答:

秦军是以步兵为主的军队,在秦朝时并没有轻骑兵的部队。只有战车而且数量并不多,古罗马和古代(远古)并没有以轻骑兵为主力部队,因此马蹬和马鞍都还没有被发明出来。轻骑兵部队是在马蹬和马鞍被发明出来以后才大规模的出现的。而秦朝时这些东西都没有,所以只能是组建战车部队。而时间到了元朝开国时期,这些用具被发明出来了。所以成吉思汗铁木真,的骑兵大队才得以组建。

回答:

十个秦始皇也不够成吉思汗塞牙缝的!

本文由优德88手机中文版发布于优德历史,转载请注明出处:公元前214年秦始皇派将军蒙恬率三十万军队北击

关键词: w88优德手机版 成吉思汗 西征 六国 秦始皇

上一篇:关于德国50万国防军女助手的
下一篇:没有了