假如没有东风

作者: 优德历史  发布:2020-01-10

问题:郭嘉如果不英年早逝,曹操可以统一天下吗?

回答:

郭嘉确实是个杰出的人才,但靠他一人取得天下是不可能的。一、能取天下者在于领袖的才能和群策群力,并非一人功。=、时刘汉王朝尚有四百年余势作为万民信仰没有彻底熄灭,曹代汉时机并不成熟。三、四海军阀割据,其中地域与实力能与曹鼎立者不乏其人,他们名义上仍为汉室臣子,为汉之屏障。四、曹麾下谋士如云,如荀氏叔侄及程昱等才能不输于郭嘉,如形势允许足已保曹取汉,并非依赖郭嘉一人。因郭嘉英年早逝,后人对其惋惜,才有此评论。

回答:

首先,历史已经过去了,成为事实。不过还是可以假设的,假如历史没有如果,那将何等的死板无趣。不过郭嘉死不死对于大局没什么影响,曹操统一中国的节点是赤壁之战,起决定作用的不是郭嘉的死活,而是风向和天意。此所谓人算不如天算。

其次:杜牧有一句诗:东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。假如没有东风,曹操就统一中国了。按照三国演义的写法,如果冬天没有那罕见妖异的东南风突然适时的刮起,那么东吴所做的一切努力,庞统的连环计,都是在为曹操竭诚服务。到最后曹军在水上如履平地,八十三万铁骑踏平东吴。

第三:就算郭嘉活着他能算到冬天能刮起东南风吗?顶多会识破周瑜的反间计,救下蔡瑁张允。可是后来舰板连环,可以骑马在水面上驰骋,有没有水军将军也无所谓,所以郭嘉就算救了两人,对于大局也无关紧要。

最后:庞统献连环计,其实对于庞统来说,孙曹两方都有余地,假如冬天刮西北风,则曹操胜,定会感谢他;假如真刮东南风,则又为孙吴立功。他心里也没谱谁会赢,不过双方总有一方会感激他。这孙子貌似忠厚,实则阴险至极,他就不提醒周瑜一下,假入没有东风,那孙吴就倒了血霉了。

不过就算郭嘉看出东吴想火攻,可是又怎么会想到冬天有东南风呢?做梦都不会想到。假使他劝动曹操不用把战舰锁起来,不受火攻之害,也无非是班师回去,依旧只占据半壁中国不能统一,没有什么大功。

所以说,郭嘉不论死活,曹操都有可能统一中国,但与郭嘉无多大干系,只与天命相关。

想当年朱棣,天命所归,完成了不可能完成的任务,数次不可思议的死里逃生,岂是一将或者一谋士所能干预决定的,都是天意所为。就算姜子牙再生辅佐他,朱棣却死于意外,那也只是个普通的钓鱼老头而已。

回答:

郭嘉不死曹操也不可能统一天下。原因有以下几点。

1.郭嘉并非像荀彧、诸葛亮那样不可替代。

2.郭嘉之上尚有贾诩。在宛城大战时,曹军处于绝对优势,而屡次吃了贾诩的亏。就足以证明。再者曹操曾言“文和真吾之子房也”。这是将贾诩比做,汉之刘邦的第一谋士张良。

3.演义中的郭嘉,并非历史中的郭嘉。历史中的郭嘉到死也没得重用。而演义中赤壁之战前贾诩、程昱,早己示警而曹操不以为然。

4.曹操有时爱得意忘形宛城之事就是最好的例子。而郭嘉有时还是个一根筯。所以郭嘉如果还活者,极有可能成为第二个“师勖”。

所以综上所述,郭嘉死不死,与曹操大业无关。

回答:

谢邀。郭嘉就算不英年早逝,曹操统一天下依然没太大戏。当然,偶然性是有的。

图片 1

郭嘉死于207年,倒在曹操完全扫平河北的前夕。就在郭嘉死后一年(208年),发生了赤壁之战,初步奠定了三分天下的基础。赤壁之战后11年(219年),曹操丢失汉中,彻底确立了三分天下。又过了一年(220年),曹操去世。

赤壁之战曹操之所以败退,与其说是曹操变弱了,不如说是对手变强了。有诸葛亮辅佐的刘备,和有周瑜、鲁肃辅佐的孙权,远不是之前吕布、袁术、袁谭、袁尚这样的草包。他们迅速制定了联合抗曹的规划,使得曹操最终败于疫病、火攻和长江天险之下。即使多一个郭嘉,也不能变没长江,消灭血吸虫,或者出什么奇谋打破孙刘联合。除非他想安排人刺杀孙策一样刺杀诸葛亮。

而在这以后,很显然,曹操醉心于不断提升自己的地位,而在对外扩张方面劲头弱了许多。马超造反被击败后,他还拖延了好几年,直到马超屡次在关西掀起腥风血雨,才由夏侯渊将其剿灭。对付张鲁,竟然一度差点收兵回去。相反,魏公,九锡,魏王,这些待遇却不断地攫取。

这一阶段,曹操并非没有好的谋臣,只是他不听而已。荀彧荀攸是死了,贾诩不发一言,程昱也在日渐淡出。多一个郭嘉,并不能因此激发起曹操的雄心。

所以,即使有郭嘉在,曹操要统一难度也是很大的。我们当然不能绝对否认这种可能性,毕竟郭嘉这种出色谋士的加强,或许带来蝴蝶效应,使得曹操影响原本输了的关键战役,比如说服曹操在拿下汉中后加紧进攻益州,或者加强夏侯渊的防备。但整体来说,确实希望不会比正史中增大多少。

回答:

首先说明一点任何杰出的人才只能推动社会发展而不能改变社会发展。社会发展的潮流是任何人不可阻挡的。回顾一下中国古代的统一史,司马炎和杨坚严格上不算什么杰出的皇帝。但是社会发展已经给他们提供了好的条件,只要他在努把力就可以完成统一大业,历史只会写谁完成统一的,而不会写这一过程是曹操还是司马氏前辈功劳大。

就算郭嘉活到99,也难帮曹操完成统一。当时的军阀混战,虽然曹操已经基本上统一了北方,但是绝非就可以高枕无忧了。曹操还需要花时间来消化统一北方的成功。政权的稳固和人心的笼络还需要时间的。退一步讲就算曹操打赢赤壁之战南下江南就等于统一中国了吗。其实孙权为了巩固政权都花了许多时间更别说外来户曹操了。

如果郭嘉多活几年我们可以多看他和孔明的智谋对决。其他的我们想多了。

回答:

这句话很没有意义,只是用来抬高郭嘉贬低诸葛亮而已,三国里常用的一句话人尽其才物尽其用,诸葛亮是有抱负的人,就算自识不如郭嘉,也会施展自己,况且曹强刘弱,换位而为谁强谁弱还不知,

回答:

众所周知,郭嘉是历史上著名的谋士,三国时期曹操手下的重要谋臣,为曹操平定北方立下了汗马功劳,但是就是这样一位谋士却英年早逝,那么如果郭嘉没有英年早逝,曹操会统一全国吗?

图片 2

郭嘉善谋,尤其是在军事方面。他为曹操平定北方作出了巨大贡献。公元196年,荀彧将郭嘉推荐给了曹操;公元197年,面对强大的袁绍,郭嘉提出了“十胜十败”之论,确定征袁的根本方针;公元198年,曹操采纳郭嘉之谋出兵攻打虎踞徐州的吕布,战后擒杀吕布;

图片 3
公元199年,曹操不听从郭嘉之言,煮酒论英雄之后,刘备逃走;公元200年,曹操听取郭嘉建议,征讨徐州的刘备,解除官渡之战时的后方隐患,战后刘备溃败,二位夫人被擒;公元203年,曹操听从郭嘉计策,官渡之战大胜,袁绍势力瓦解;公元207年,曹操依从郭嘉建议,征讨乌桓,为南下荆州作准备。

图片 4

在我看来,即使郭嘉没有英年英年早逝,曹操也不会统一全国,这是为什么呢?今天我就和大家来分析一下。

图片 5

从当时的历史背景来看:三国时期,魏蜀吴三国鼎立,可以说魏蜀吴三国实力不分上下。曹操有谋士郭嘉、贾诩,武将有典韦、许褚、庞德、张辽和徐晃等等;刘备有谋臣诸葛亮、庞统,武将关羽、张飞、赵云、马超、黄忠等等;孙权有谋臣周瑜、鲁肃,武将有黄盖、太史慈、丁奉、朱桓、朱然等。而赤壁之战刘备联合东吴大败曹操。

图片 6

专注于解密历史,分享历史趣闻,尽在李哥讲史!喜欢的小伙伴们记得点赞或者评论!

回答:

我觉得如果郭嘉不英年早逝,曹操是很有可能统一天下的。

当然,这个并不是因为网上部分网友所说的“郭嘉不死,卧龙不出”,诸葛亮斗不过郭嘉,而是从郭嘉在曹操集团中所起的重要作用来分析的。


郭嘉的重要作用

现在网上有很多争论郭嘉和诸葛亮谁更厉害,谋略谁更高的人,今天我在此不做讨论,只是来带大家看看郭嘉在曹操集团中起到了什么作用。郭嘉十分善于揣摩敌人心理,抓住有利时机来一击必胜,在曹操多年的征战生涯中屡献奇谋,也因此深得曹操的信任。

图片 7

曹操没有信心战胜袁绍,郭嘉提出“十胜十败”稳定军心,最后一击必胜;下邳之战中,曹操对吕布久攻不下准备放弃,郭嘉力劝再次急攻,最后剿灭吕布;官渡之战时,曹操担心孙策偷袭,不敢全力攻打袁绍,郭嘉条分缕析,最后全力出击……层出不穷的例子都足以证明,郭嘉善于在曹操处于危难之时,献出奇谋反败为胜。


郭嘉在赤壁胜

赤壁之战是觉得曹操是否能够一统天下的关键战役,可是在这场战争中曹操被孙刘联盟大败,最终狼狈的逃回北方,再也无力南下。曹操在逃离华容道的时候,曾经大哭说:“若奉孝在此,孤不至于此!”

图片 8

确实,如果在赤壁之战时,郭嘉没有死,那么凭借曹操对他的极度信任和他自己善于洞悉敌人心理想法的本事,是有极大的可能劝住曹操不要轻易相信周瑜与黄盖的伎俩的。如果孙刘联盟这一关键战略步骤没有成功实施,火烧战船基本也不可能了。随之而来的,应该就是曹操的南征大军荡平南方,一统天下。


我的结语

只可惜郭嘉英年早逝,没有来得及劝住曹操,看来这也是曹操的宿命吧。

各位亲爱的网友,你们觉得呢?

回答:

郭嘉确实是一位天生的军事天才。纵观曹操一生,郭嘉在的时候他是顺风顺水;郭嘉去世以后曹操就处处碰壁。我认为郭嘉如果没有英年早逝,曹操是有可能统一天下的。

郭嘉用兵有一个特点就是当机立断,敢出险招。曹操在灭掉张鲁之后,刘备这个时候刚刚得到益州。司马懿和刘晔就劝曹操趁着益州人心不稳可以攻下益州,但是曹操说了据“得陇望蜀”就把这个建议搁置了。曹操性格多疑,做事犹豫不决,郭嘉在的时候正好弥补了他的这一缺点。

曹操征乌桓的时候,人困马乏几乎陷入绝境。这个时候就是郭嘉建议曹操放下辎重,轻装急袭,最终大败乌桓。曹操对于郭嘉的信任是司马懿和刘晔所不能够比的,如果他向曹操建议,曹操肯定是会接受他的建议去攻打益州,历史很可能改写。图片 9

郭嘉在赤壁之战之前就过世了,他没能够和周瑜在军事上做一番较量,也没有能够和诸葛亮在智谋上来一场对决,这一点确实可惜。但是从曹操战败之后,他对于郭嘉的怀念可以看出,如果郭嘉还在曹操可能不会失败,最起码不会大败。

如果赤壁之战曹操没有失败,或者只是小败,那么孙刘的生存空间就会被挤压。诸葛亮和周瑜都是一世英雄,但是英雄没有用武之地。那个时候留给他们的地盘就会小的多,对于孙刘集团来讲情况就越发危险,生存更加困难。
图片 10

郭嘉是极力主张南下统一全国的,在刘表活着的时候就多次劝谏曹操。赤壁之战以后,曹操心里有点畏惧,对于孙刘很少有大战,相反的都是孙刘联合起来讨伐曹操。刘备发动汉中之战取得汉中之地,孙权的合肥之战被张辽击败。那个时候曹操处于守势,孙刘处于攻势。如果郭嘉在的话,肯定是极力主张讨伐孙刘,不给他们以喘息之机。

所以我认为郭嘉的离世是曹操的不幸,是孙刘的大幸。郭嘉如果不死,曹操真的有可能统一天下,最起码会让孙刘吃更多的苦头。

回答:

谢邀请!
图片 11

郭嘉生前的确为曹操出了不少良谋,如官渡之战的十胜十败论,让曹操从忌讳袁绍到起兵伐袁起到决定性的作用,这一仗的胜利使曹操从一方诸候一下子变成了三国中的老大,郭嘉的确功不可没。还有遗计定辽东等都是郭嘉腹中之谋,有人甚至拿他与诸葛亮PK,说什么郭嘉不死,卧龙不出,言外之意郭之谋在诸葛之上,这一观点笔者己在悟空问答《三国中有哪三绝》中作了详细的论述,这里就不再赘述。

如果郭嘉不英年早逝,曹操能一统天下吗?我的回答是依然不能。

三国鼎立前,曹操的确是势如破竹,破袁绍、擒吕布、驱袁术、定辽东等威震华夏。但伐东吴,征刘备时,却屡屡受挫,有人把曹操之失败归结于郭嘉早逝,这是不正确的。

战争的胜利取决于天时、地利、人谋,如诸葛亮火烧上方谷,司马父子绝命时抱头痛哭,这时天空突然乌云密布,降下倾盆大雨,救了司马父子的命,这就是天时,天时者,凡人不可测也。诸葛亮也只能叹气。还有关羽的水淹七军,也是天时,好好的两军交战,偏偏连连阴雨,成就了关羽的威名。

地利就是运用对己方有利的地形,如山峦河道之险。典型的战役有赤壁之战,火烧新野,火烧博望坡等,一般对守方有利。

人谋者,就是善于利用天时、地利、人和的人。郭嘉应该算是一个谋者,但诸葛亮、周瑜也是谋者。

当一匹狼看到草原上到处都是猎物时,便随心所欲地捕猎,一段时间后,便会觉得猎物越来越难捕了,有时还捕到,有时还会受伤,这是因为刚开始野鹿,野猪较多,它们跑的慢,没有反抗能力,不懂得提防,渐渐地老弱病残的都消灭了,剩下的都是健壮的,有反抗能力的,狼也就捕不到猎物了。

群雄逐鹿也是同理。这就是曹操一生征伐前优后劣的原因。

在不可预知的天时下,同样是人谋,占地利者占优。赤壁之战,曹操虽势力较旺,但在地利的弱势下,既使有郭嘉在世也依然会败,至于是否会败走华容道,还是体面收兵,我们不得而知,但有几个弱点是曹军迈不过去的坎:

一、北人骑马南舟船,北方人不习水战。

二 、水土不服。

三、长江天险乃东吴的屏障。

以上三点如果郭嘉在世又会有什么好主意呢?这就好比拿自己的弱项与别人的强项PK,最好的结局是郭嘉识破周瑜的火攻之计,体面收兵,毕竟庞统献连环时,还是有人识破的,只不过这个是徐庶,没有说破罢了。曹操退兵后,江东依然休生养息,整军备战,诸葛亮也继续实现他的隆中之志,结局依然是三国鼎立。

最后还想说的是《三国演义》中曾提到:卧龙、凤雏得一下而安天下,大耳儿两人都得到,也仅偏居西蜀,三国中四大异兽,蜀汉占四之有三,可也难保蜀汉不亡国呀!可想战场争霸人谋还要看天时、地利。谋事在人,成事在天,此乃天意,不可违也,切记!切记!!!

以上观点来源于《三国演义》,与历史无关。
图片 12

我是波浪壮阔任我秀,与您一同品读三国,戏说演义,欢迎留言关注。

本文由优德88手机中文版发布于优德历史,转载请注明出处:假如没有东风

关键词: 曹操 郭嘉 英年早逝 天下

上一篇:郭嘉为何被称为三国第一谋士
下一篇:没有了